收起主观点发布于2019-08-12 18:42:41
我是觉得如果自己的补救的,就不要指出了,做完之后在考虑怎么跟领导提这个问题,这样既把项目完成了,领导也不会说什么,又能提醒一下领导这个我补救回来了,厉不厉害
我是觉得如果自己的补救的,就不要指出了,做完之后在考虑怎么跟领导提这个问题,这样既把项目完成了,领导也不会说什么,又能提醒一下领导这个我补救回来了,厉不厉害
评论
全部评论(1) 我参与的评论
-
-
咸蛋超人80412
2019-08-14 13:00:25
你的意思其实还是会说,只是不是当场说而已!因为如果不说,领导会认为事情这样做没有问题,再有类似的事情还是会这样安排的,总不能每次都补救,浪费人力物力,这也是公司的损失 回复
0/200字
取消
发布
正在发布...
发布失败,请稍后再试
收起主观点发布于2019-08-12 18:26:09
肯定是选择不说,说了也还是你背锅,然后还得罪了领导,这事肯定不能这样办,对不
肯定是选择不说,说了也还是你背锅,然后还得罪了领导,这事肯定不能这样办,对不
评论
全部评论(4) 我参与的评论
-
-
jxnccpf
2019-08-16 11:25:12
要根据领导情况来决定,能听得进意见的领导说,听不进意见的领导不说,拿不准的话不说 回复
-
-
咸蛋超人74105
2019-08-14 10:28:35
这样的领导简直无语……以后估计不管你做对做错都会背锅 回复
-
-
努尔哈赤88839
2019-08-14 09:36:52
个人认为是要指出错误的,第一避免公司损失,第二避免错误领导犯错,一般能当上领导的还是有度量的。不会因为这些事情去怪罪你,反而夸奖你注重细节,挽回了损失。 回复
-
-
5
鸿洲
学号:1907909698
收起主观点发布于2019-08-16 10:39:47
看领导的人品和事件的严重性了
看领导的人品和事件的严重性了
收起主观点发布于2019-08-15 16:47:07
领导很多观点想法都跟我们不一致,而且拒绝接受任何反面的观点,讲不通的
领导很多观点想法都跟我们不一致,而且拒绝接受任何反面的观点,讲不通的
-
-
5
百合艳
2014春季班学号:1401112997
收起主观点发布于2019-08-14 19:31:48
我觉得说不说关键看你的领导是什么样的人,他是一个公平公正的领导可以讲,如果是一个颠倒黑白是非,唯利是图的领导还是不讲了。
我觉得说不说关键看你的领导是什么样的人,他是一个公平公正的领导可以讲,如果是一个颠倒黑白是非,唯利是图的领导还是不讲了。
收起主观点发布于2019-08-14 14:02:39
把领导错误决定,执行转换为正确。
把领导错误决定,执行转换为正确。
收起主观点发布于2019-08-14 11:43:30
要看领导为人了,像有些领导员工说半句话就给你打断,他认为他的决策都是对的,说了他感觉你不尊重他
要看领导为人了,像有些领导员工说半句话就给你打断,他认为他的决策都是对的,说了他感觉你不尊重他
收起主观点发布于2019-08-14 11:00:07
我支持正方观点,原因如下,一、作为一个职业人,在明确发现公司领导出现错误而不提醒,违背了职场中的做事原则,此时,应该给出领导及时的提醒。二、作为一个好的领导,应该要从善如流地接受下属提出的正确意见,且领导也不会因为这样的提醒而责怪下属。那如果真是因为此事领导要给下属穿小鞋或让下属背锅,那作为员工是不是要审视下是否跟对了人,是否需要及时止损。(手指不小心碰到了反方,且撤销不了)
我支持正方观点,原因如下,一、作为一个职业人,在明确发现公司领导出现错误而不提醒,违背了职场中的做事原则,此时,应该给出领导及时的提醒。二、作为一个好的领导,应该要从善如流地接受下属提出的正确意见,且领导也不会因为这样的提醒而责怪下属。那如果真是因为此事领导要给下属穿小鞋或让下属背锅,那作为员工是不是要审视下是否跟对了人,是否需要及时止损。(手指不小心碰到了反方,且撤销不了)
收起主观点发布于2019-08-14 09:28:28
肯定不能当场说出,我就吃过这个亏,时候可能可以委婉地指出。
肯定不能当场说出,我就吃过这个亏,时候可能可以委婉地指出。
收起主观点发布于2019-08-14 09:25:33
主要看领导风格,气性大的直接指出还能对你刮目相看,气性小的穿小鞋甩锅抢表现哪样都可能
主要看领导风格,气性大的直接指出还能对你刮目相看,气性小的穿小鞋甩锅抢表现哪样都可能
收起主观点发布于2019-08-14 09:20:31
面对别人提出的意见,大家都知道忠言是逆耳的。作为领导如果你直接提出来他的错误,哪怕你是正确的,但是又有几个李世民?所以,可以采用迂回的战术,来证明一下他的意见是错误的,然后再提出自己的见解,让领导知道错在哪。我觉得更合适。
面对别人提出的意见,大家都知道忠言是逆耳的。作为领导如果你直接提出来他的错误,哪怕你是正确的,但是又有几个李世民?所以,可以采用迂回的战术,来证明一下他的意见是错误的,然后再提出自己的见解,让领导知道错在哪。我觉得更合适。
收起主观点发布于2019-08-13 15:34:51
比方说法定节假日老板说不休息,我也只能建议要按照法律规定休,但是如果太强硬会让老板觉得你是光想休息不想干活,就很尴尬。
比方说法定节假日老板说不休息,我也只能建议要按照法律规定休,但是如果太强硬会让老板觉得你是光想休息不想干活,就很尴尬。
收起主观点发布于2019-08-13 14:52:22
以前我会指出,结果各种领导不待见;相反不指出来,领导觉得跟她一条心
。所以,只能提出自己的想法,如果领导发现问题就调整,领导觉得不是什么问题,出现的弊端自己可以兜着,就按照她的来呗,毕竟领导知道的信息比自己要全面。
以前我会指出,结果各种领导不待见;相反不指出来,领导觉得跟她一条心
。所以,只能提出自己的想法,如果领导发现问题就调整,领导觉得不是什么问题,出现的弊端自己可以兜着,就按照她的来呗,毕竟领导知道的信息比自己要全面。
收起主观点发布于2019-08-13 10:19:32
就我目前公司来讲,不说。前期对公司部分做法提出意见,均被驳回,所以不会再说。
如果换公司,领导比较开明,就会说。
就我目前公司来讲,不说。前期对公司部分做法提出意见,均被驳回,所以不会再说。
如果换公司,领导比较开明,就会说。
收起主观点发布于2019-08-13 10:04:12
请问一下,怎么就能肯定一定是领导错了,不是你自己错了?对错的标准在哪里?你觉得对的东西就一定适合公司嘛?无论一个人有多差劲,他做一件事肯定也有立场和想法,未必就和你的立场想法一致,作为基层员工,对领导的工作指手画脚,不是脑残是什么?狭隘的二元论,验证了我之前的观点,这里的年轻人太多了,大都在基层岗位,貌似有一腔热血,其实就是不过脑...
请问一下,怎么就能肯定一定是领导错了,不是你自己错了?对错的标准在哪里?你觉得对的东西就一定适合公司嘛?无论一个人有多差劲,他做一件事肯定也有立场和想法,未必就和你的立场想法一致,作为基层员工,对领导的工作指手画脚,不是脑残是什么?狭隘的二元论,验证了我之前的观点,这里的年轻人太多了,大都在基层岗位,貌似有一腔热血,其实就是不过脑子。